Рейтинг открытости региональных операторов капремонта

На отраслевом совещании по энергоэффективности во время проведения капремонта был представил «Рейтинг информационной открытости Региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов». Исследование уже в четвертый раз проводила некоммерческая организация «ЖКХ-Контроль».

Исследование формируется на основании данных сайтов региональных операторов. В этом году впервые к участию в оценке были приглашены эксперты Ассоциации региональных операторов капитального ремонта (АРОКР).
В целом Методика анализа осталась прошлогодней, но была доработана в соответствии с 803 Приказом Минстроя «Об утверждении Перечня сведений, подлежащих размещению специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на своем официальном сайте» от 11.11.2015 и с Приказом Минстроя 965 «Об утверждении формы отчета специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и сроков его размещения» от 30.12.2015.
Рейтинг учитывает соблюдение нормативных актов Министерства строительства и ЖКХ РФ, регулирующих размещение информации о деятельности региональных операторов с сети Интернет.

При анализе сайтов учитывалось наличие следующей информации:

• Наличие информации о фонде, а именно сведения о руководстве, попечительском совете, контактная информация, Устав и пр. регламентирующие документы, данные о контролирующих и надзорных органах.
• Отчетность регоператора: годовой отчет, аудиторское заключение, контрольные мероприятия. Эта информация должна быть в открытом доступе в соответствии с Приказом Минстроя России от 30.12.2015 N 965/пр «Об утверждении формы отчета специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и сроков его размещения».
• Региональная программа и краткосрочные планы ее реализации.
На сайте должен обязательно присутствовать сервис для собственников помещений в МКД. Он включает в себя разъяснения экспертов, пошаговые инструкции, шаблоны документов, возможности задать вопрос и получить ответ через сайт, наличие рубрики «Часто задаваемые вопросы».

• На сайте должен быть размещен в открытом доступе реестр квалифицированных подрядчиков.

Проанализировав исполнение этих требований региональными операторами «ЖК-Контроль» составил очередной рейтинг открытости.

Итоговый рейтинг информационной открытости региональных операторов капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на 1 февраля 2017 г.

№ / Субъект / Итоговый балл
1. Московская область (*) 67,8
2. Владимирская область (*) 65,5
3. Нижегородская область 64,5
4. Воронежская область 64
5. г. Санкт-Петербург 63,6
6. Волгоградская область 63,5
7. г. Москва (*) 61,5
8. Ямало-Ненецкий автономный округ 61,4
9. Ханты-Мансийский АО 61
10. Республика Татарстан (*) 60,5
11. Хабаровский край 60,2
12. Пензенская область 59,4
13. Забайкальский край (*) 56,5
14. Ярославская область 56,5
15. Свердловская область (*) 56,3
16. Псковская область 56,1
17. Алтайский край (*) 56
18. Камчатский край 56
19. Новосибирская область 56
20. Республика Хакасия (*) 56
21. Курская область 55,7
22. Костромская область 55,5
23. Томская область 55,5
24. Тюменская область 55,5
25. Белгородская область 55,3
26. Красноярский край 55,2
27. Республика Дагестан 55,2
28. Магаданская область 55,2
29. Иркутская область 55,1
30. Брянская область 55
31. Рязанская область 55
32. Ростовская область 54,6
33. Саратовская область 54,6
34. Новгородская область (*) 4,5
35. Республика Бурятия 54,5
36. Республика Мордовия 54,5
37. Тульская область 54,5
38. Еврейская авт. область 54,3
39. Мурманская область (*) 54
40. Республика Саха (Якутия) 54
41. Орловская область 53,5
42. Республика Тыва 53,2
43. Тверская область 53
44. Республика Башкортостан (*) 53
45. Липецкая область 52,6
46. Вологодская область (*) 52,6
47. Ставропольский край 52,4
48. Калужская область 52,4
49. Курганская область 52,1
50. Оренбургская область (*) 52
51. Кировская область 51,6
52. Республика Марий Эл 51,2
53. Калининградская область 51,1
54. Амурская область 51
55. Республика Адыгея 51
56. Смоленская область (*) 51
57. Омская область (*) 50,7
58. Тамбовская область 50,6
59. Карачаево-Черкесская Республика 50,5
60. Сахалинская область 50,5
61. Чеченская Республика 50,5
62. Пермский край 49,5
63. Республика Ингушетия 49,5
64. Приморский край 49,2
65. Самарская область 49
66. Астраханская область 48,8
67. Ленинградская область 48,7
68. Республика Коми 25.01.16 48,5
69. Удмуртская республика 48,5
70. Республика Калмыкия 48
71. Ульяновская область 48
72. Кемеровская область 47,8
73. Ненецкий АО 47
74. Челябинская область 46
75. Республика Северная Осетия — Алания 45,5
76. Архангельская область 45,2
77. Республика Карелия 44,5
78. Чувашская Республика 44,4
79. Республика Алтай 44,3
80. Кабардино-Балкарская Республика 44,1
81. Краснодарский край 42,3
82. Ивановская область 41,6
83. г. Севастополь 41,5
84. Чукотский АО 40
85. Республика Крым 28,1

(*) – наличие отчета о медиа-активности в СМИ регионального оператора