Журнал Российская муниципальная практика

НАВЕРХ

Главная страница
  Последнее обновление: суббота, 22 января 2022, 22:30
 
Новости МСУ

22.01.2022
Законопроект о штрафах за некачественные услуги в ЖКХ прошёл первое чтение

21.01.2022
Экспертный марафон ВАРМСУ: на площадке Совета Федерации обсудили новый проект территориальных основ местного самоуправления

20.01.2022
3 февраля в городе Владимире состоится очередное общее Собрание Союза городов Центра и Северо-Запада России

18.01.2022
Надежда Косарева: Если вы хотите получить хороший результат, то не следует никуда торопиться

18.01.2022
Государственная Дума РФ. Создана рабочая группа для совершенствования законодательства по концессиям в сфере ЖКХ

17.01.2022
Федеральные экспертные слушания «Об актуальных вопросах муниципального строительства и развития законодательства в сфере местного самоуправления в Российской Федерации»

14.01.2022
Муниципальная реформа заждалась отзывов

14.01.2022
ЯНАО. Архивы муниципалитетов поучаствовали в запуске приложения «Календарь памятных дат»

14.01.2022
Ивановская, Тульская и Рязанская области обменялись лучшими практиками работы с ТОСами

12.01.2022
ВАРМСУ запускает экспертный марафон по обсуждению законопроекта об организации местного самоуправления

10.01.2022
Челябинск. Районные советы в городе расформируют: провал муниципальной реформы

29.12.2021
С Новым 2022 годом!

29.12.2021
ВАРМСУ и региональные СМО подвели итоги 2021 года

28.12.2021
Валентина Матвиенко назвала задачу законопроекта о местном самоуправлении

16.12.2021
Законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»

15.12.2021
Новосибирск. Семь городов России узнали о местных технологиях городов

06.12.2021
Вслед за станицей Беломечетская еще в 48 поселениях Ставропольского края появится современный свет, соответствующий всем норма

02.12.2021
Межрегиональный форум XII Сибирский муниципальный диалог. Противодействие коррупции на муниципальном уровне

30.11.2021
Новый номер «Российской муниципальной практики»

23.11.2021
«Усадьбы Подмосковья»

23.11.2021
В Совете Федерации обсудили деятельность акционерного общества «ДОМ.РФ» по повышению качества и доступности жилья

22.11.2021
На территории России завершился первый этап Всероссийской переписи населения

22.11.2021
Екатерина Шугрина о совещании в Совете Федерации на тему «О мерах государственной поддержки развития закрытых административно-территориальных образований»

20.11.2021
Съезд ВАРМСУ состоится в декабре

18.11.2021
«Российская муниципальная практика» поздравляет Мэра Казани Ильсура Метшина

18.11.2021
Форум «Города России 2030: вызовы и действия»

13.11.2021
Основы госполитики в сфере стратегического планирования в России

12.11.2021
Фракция «Новых людей» в Госдуме выступила с предложением доработать законопроект о публичной власти

11.11.2021
А вы участвовали в переписи?

10.11.2021
Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации

08.11.2021
Индекс цифровизации городского хозяйства в городах страны - «IQ городов» по итогам 2020 года

Контакты
Объединенная промышленная редакция

Журнал "Российская муниципальная практика"

Адрес:
123557, г. Москва, ул. Малая Грузинская, 39, офис 310

Телефоны:
(495) 778-14-47
+ 7 901 578-14-47
+ 7 964 765 57 06

E-mail:
tagen@bk.ru
doc@promweekty.ru

Интернет: www.russmp.ru
О журнале
В настоящем возобновленном издании основной задачей журнала становится информационное обеспечение развития муниципалитетов через обмен передовым опытом ведения коммунального хозяйства, знакомство с новейшими предложениями, разработками, видами продукции и т.д., нацеленными на повышение качества жизни в городах и поселениях, повышение эффективности бюджетных расходов, снижение затрат и т.д..

 

Рейтинг открытости региональных операторов капремонта

На отраслевом совещании по энергоэффективности во время проведения капремонта был представил «Рейтинг информационной открытости Региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов». Исследование уже в четвертый раз проводила некоммерческая организация «ЖКХ-Контроль».

Исследование формируется на основании данных сайтов региональных операторов. В этом году впервые к участию в оценке были приглашены эксперты Ассоциации региональных операторов капитального ремонта (АРОКР).
В целом Методика анализа осталась прошлогодней, но была доработана в соответствии с 803 Приказом Минстроя «Об утверждении Перечня сведений, подлежащих размещению специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на своем официальном сайте» от 11.11.2015 и с Приказом Минстроя 965 «Об утверждении формы отчета специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и сроков его размещения» от 30.12.2015.
Рейтинг учитывает соблюдение нормативных актов Министерства строительства и ЖКХ РФ, регулирующих размещение информации о деятельности региональных операторов с сети Интернет.

При анализе сайтов учитывалось наличие следующей информации:
  • Наличие информации о фонде, а именно сведения о руководстве, попечительском совете, контактная информация, Устав и пр. регламентирующие документы, данные о контролирующих и надзорных органах.
  • Отчетность регоператора: годовой отчет, аудиторское заключение, контрольные мероприятия. Эта информация должна быть в открытом доступе в соответствии с Приказом Минстроя России от 30.12.2015 N 965/пр «Об утверждении формы отчета специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и сроков его размещения».
  • Региональная программа и краткосрочные планы ее реализации.
  • На сайте должен обязательно присутствовать сервис для собственников помещений в МКД. Он включает в себя разъяснения экспертов, пошаговые инструкции, шаблоны документов, возможности задать вопрос и получить ответ через сайт, наличие рубрики «Часто задаваемые вопросы».
  • На сайте должен быть размещен в открытом доступе реестр квалифицированных подрядчиков.

Проанализировав исполнение этих требований региональными операторами «ЖК-Контроль» составил очередной рейтинг открытости.

Итоговый рейтинг информационной открытости региональных операторов капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на 1 февраля 2017 г.

№ / Субъект / Итоговый балл
1. Московская область (*) 67,8
2. Владимирская область (*) 65,5
3. Нижегородская область 64,5
4. Воронежская область 64
5. г. Санкт-Петербург 63,6
6. Волгоградская область 63,5
7. г. Москва (*) 61,5
8. Ямало-Ненецкий автономный округ 61,4
9. Ханты-Мансийский АО 61
10. Республика Татарстан (*) 60,5
11. Хабаровский край 60,2
12. Пензенская область 59,4
13. Забайкальский край (*) 56,5
14. Ярославская область 56,5
15. Свердловская область (*) 56,3
16. Псковская область 56,1
17. Алтайский край (*) 56
18. Камчатский край 56
19. Новосибирская область 56
20. Республика Хакасия (*) 56
21. Курская область 55,7
22. Костромская область 55,5
23. Томская область 55,5
24. Тюменская область 55,5
25. Белгородская область 55,3
26. Красноярский край 55,2
27. Республика Дагестан 55,2
28. Магаданская область 55,2
29. Иркутская область 55,1
30. Брянская область 55
31. Рязанская область 55
32. Ростовская область 54,6
33. Саратовская область 54,6
34. Новгородская область (*) 4,5
35. Республика Бурятия 54,5
36. Республика Мордовия 54,5
37. Тульская область 54,5
38. Еврейская авт. область 54,3
39. Мурманская область (*) 54
40. Республика Саха (Якутия) 54
41. Орловская область 53,5
42. Республика Тыва 53,2
43. Тверская область 53
44. Республика Башкортостан (*) 53
45. Липецкая область 52,6
46. Вологодская область (*) 52,6
47. Ставропольский край 52,4
48. Калужская область 52,4
49. Курганская область 52,1
50. Оренбургская область (*) 52
51. Кировская область 51,6
52. Республика Марий Эл 51,2
53. Калининградская область 51,1
54. Амурская область 51
55. Республика Адыгея 51
56. Смоленская область (*) 51
57. Омская область (*) 50,7
58. Тамбовская область 50,6
59. Карачаево-Черкесская Республика 50,5
60. Сахалинская область 50,5
61. Чеченская Республика 50,5
62. Пермский край 49,5
63. Республика Ингушетия 49,5
64. Приморский край 49,2
65. Самарская область 49
66. Астраханская область 48,8
67. Ленинградская область 48,7
68. Республика Коми 25.01.16 48,5
69. Удмуртская республика 48,5
70. Республика Калмыкия 48
71. Ульяновская область 48
72. Кемеровская область 47,8
73. Ненецкий АО 47
74. Челябинская область 46
75. Республика Северная Осетия — Алания 45,5
76. Архангельская область 45,2
77. Республика Карелия 44,5
78. Чувашская Республика 44,4
79. Республика Алтай 44,3
80. Кабардино-Балкарская Республика 44,1
81. Краснодарский край 42,3
82. Ивановская область 41,6
83. г. Севастополь 41,5
84. Чукотский АО 40
85. Республика Крым 28,1

(*) – наличие отчета о медиа-активности в СМИ регионального оператора
От редактора

Журнал «РМП» («Российская муниципальная практика») информирует об инициативах и достижениях действующих лиц муниципальной России, рассказывает о лучших муниципальных практиках, о новых технологиях, применяемых в коммунальном хозяйстве.

РМП предоставляет площадку для дискуссий по злободневным вопросам местного самоуправления, рассказывает о совершенствовании законодательства по МСУ, обо всех значимых событиях жизни в сфере местного самоуправления России.

Журнал «Российская муниципальная практика»
Спецпроект «Муниципальная Карта России»
Спецпроект «Российская муниципальная практика»
Проекты РМП
Вестник организаций муниципальных образований
В каждом номере мы рассказываем о деятельности одной из значимых общественных организаций, объединяющих муниципалитеты.

Муниципальная карта России
В данном проекте дается муниципальный портрет региона.

Проект «Юбилейный»
Проект дает материалы по городам и районам, отмечающим свои юбилеи.

Наши партнеры
Анонсы
Новости МСУ От редактора О журнале Проекты РМП Контакты
Наши партнеры Архив номеров Карта сайта © 2009-2022 Российская муниципальная практика
Рейтинг@Mail.ru